Éloge et pouvoir de l'absence

Je ne prétends point être là, ni survenir à l'improviste, ni paraître en habits et chair, ni gouverner par le poids visible de ma personne,

Ni répondre aux censeurs, de ma voix; aux rebelles, d'un œil implacable; aux ministres fautifs, d'un geste qui suspendrait les têtes à mes ongles.

Je règne par l'étonnant pouvoir de l'absence. Mes deux cent soixante-dix palais tramés entre eux de galeries opaques s'emplissent seulement de mes traces alternées.

Et des musiques jouent en l'honneur de mon ombre; des officiers saluent mon siège vide; mes femmes apprécient mieux l'honneur des nuits ou je ne daigne pas.

Égal aux Génies qu'on ne peut récuser puisqu'invisibles,- nulle arme ni poison ne saura venir ou m'atteindre.

Victor Segalen

Ouverture à la concurrence du marché de l'électricité, danger ! suite ...

Je reviens sur mon coup de gueule d'hier au sujet de l'ouverture du marché de l'électricité. Savez vous que la Commission européenne a lancé en 2006 un "groupe à haut niveau" (GHN) sur la compétitivité, l’énergie et l’environnement. Celui-ci bien sûr s'offusque dans son premier rapport sorti le 2 juin dernier des tarifs réglementés : "Le GHN plaide pour une application intégrale des dispositions en matière d’instruments de concurrence afin de garantir un environnement plus compétitif d’approvisionnement en gaz et électricité. Il est demandé aux États membres de faire un effort pour mettre en œuvre dans les délais le cadre réglementaire en vigueur, en ce concentrant plus particulièrement sur les dispositions en matière de dissociation et en supprimant les tarifs réglementés qui faussent la concurrence" peut-on lire dans son communiqué de presse.

Mais qui peut donc fait partie du "GHN" ? Le groupe de haut niveau se compose de 29 personnes. Tout d’abord de 4 membres de la Commission européenne : Günter Verheugen (vice-président et commissaire à l’Entreprise et à l’Industrie), Stavros Dimas (Environnement), Neelie Kroes (Concurrence) et Andris Pielbags (Energie). Quatre ministres font aussi partie du GHN : le ministre autrichien de l’Économie et du Travail, son homologue allemand, le ministre finlandais du Commerce et son confrère britannique.

Par ailleurs, ce groupe comprend en majorité des industriels, des membres de la société civile et d’instances de régulation nationales, soit 21 personnes. Aux côtés du PDG de Lafarge (Bertrand Collomb), on trouve, entre autres, l’ancien président du MEDEF et actuel dirigeant de son équivalent à l’échelle européenne, Ernest-Antoine Seillère, les entreprises nucléaires AREVA (Anne Lauvergeon) et Siemens (Eduard G. Krubasik), d’autres responsables d’entreprises telles que BP, Endesa ou Distrigas, alors que le secteur des énergies renouvelables ne compte aucun représentant ... Quant aux autres composantes de la société civile, on note la participation du WWF, d'une agence suédoise de protection de l’environnement, mais il n'y a aucun représentant d'une organisation de protection des consommateurs (on ne peut pas dire que la "Dutch Competition Authority" hollandaise en soit une ...), et un seul représentant syndical fait partie de ce groupe, il s’agit de John Monks, secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats !

Ouverture à la concurrence du marché de l'électricité, danger !

On nous serine que le 1er juillet, nous aurons la liberté de choisir notre fournisseur d'électricité et de gaz en faisant jouer la concurrence.

GDF en profite pour nous proposer un nouveau contrat "à prix du marché". Bien sûr dans un premier temps ces contrats seront alléchants, mais ensuite que se passera-t-il ? La logique du marché voudrait que les prix de l’énergie baissent avec le jeu de la concurrence. Pourtant, si cela peut être vrai dans le reste de l'Europe, on peut avoir quelques doutes pour la France, dont les tarifs réglementés sont parmi les plus bas d’Europe. En clair, les fournisseurs alternatifs vont difficilement pouvoir s’aligner sur le long terme, d'autant qu'il leur faudra investir massivement dans des centrales ! Et dans ce cas, pourquoi EDF ou GDF n'augmenteraient-ils pas leurs tarifs sensiblement au même niveau que leurs concurrents, même s'ils ont moins besoin d'investir puisqu'ils disposent d'un réseau déjà constitué ... que nous avons payé ?

Depuis le 1er juillet 2004, les entreprises qui ont choisi de sortir du tarif réglementé en ont fait l'amère expérience, y compris s'ils ont choisi de rester chez EDF ! Ce qu’on a observé, c’est d’abord des prix libres largement inférieurs aux tarifs réglementés. Et au fur et à mesure, une augmentation très sensible des prix, jusqu'à 60 %.

Et en plus, si on décide de quitter l’offre régulée d’EDF ou GDF ou de notre entreprise locale de distribution (régie, SEM, ...), dont les prix sont fixés par l’Etat, et de souscrire à une offre dérégulée, attention, ce choix est irréversible ! Cela signifie qu’une fois que l'on a quitté l’offre régulée, on ne peut plus jamais y souscrire.

Pire, GDF et EDF se moquent de nous !!! En effet, si on déménage et si notre prédécesseur a choisi un contrat dérégulé, on ne pourra plus souscrire un contrat régulé, même si nous en avions un dans notre ancien logement, puisque les contrats resteront appliqués à la résidence et non plus souscripteurs !!!

Encore plus fort, si vous êtes propriétaire, et que vous avez un locataire qui décide de "sortir" des tarifs réglementés, le compteur (appelé Point de Livraison) sera déclaré "élu". Vous ne pourrez plus jamais prétendre à un prix réglementé sur ce point de livraison, ni vous, ni les locataires suivants ... Le propriétaire peut-il s'y opposer ? Je ne crois pas. La seule solution est que le propriétaire soit destinataire de la facture et qu'il refacture à son locataire les charges d'électricité et/ou de gaz, ce qui n'est pas toujours évident.

Gageons que dans quelques temps, on demandera avant de louer ou acheter  "est-ce que ce logement est au tarif réglementé ?"