On peut toujours rêver ...

Pour mettre en place le plan antiglandouille de sa petite camarade Fadela, il parait que la Ministre du Logement et de la Ville a convoqué une vingtaine de préfets pour leur demander de botter les fesses des maires qui ne respectent pas l’article 55 de la loi SRU dans leur commune et de les menacer de poursuites judiciaires !!! On parle même d'employer la force publique ...

Ah bon, j'ai mal compris, ce n'est pas Christine Boutin qui a convoqué les préfets ?

L' Agence Nationale pour l'Emploi (ANPE) ne veut pas mourrir à 40ans !

Il y a 40 ans, le 13 juillet 1967, était crée l' Agence Nationale pour l'Emploi (ANPE) sur ordonnance du secrétaire d'Etat aux Affaires Sociales chargé de l'emploi, Jacques Chirac, pour organiser l’intervention publique sur le marché du travail.

Elle prend le relais des Services Extérieurs du Travail et de la Main d'Oeuvre (SETMO) mis en place au lendemain de la seconde guerre mondiale. L'ANPE, est un office autonome qui a pour mission de recenser les emplois disponibles et de venir en aide aux 300 000 chômeurs que compte alors la France en leur proposant travail ou formation.

L'an dernier ... avec 3,8 millions de demandes pour 3,5 millions d'offres collectées, l'ANPE a proposé chaque jour entre 160 000 et 310 000 offres d’emploi, presque autant que le nombre total de chômeurs en 1967 !

Oui, mais ... dans la lettre de mission adressée cette semaine à Christine Lagarde, Nicolas Sarkozy a demandé à sa ministre de l'Economie, des finances une fusion rapide de l'ANPE et de l'Unedic, pour, dit-il, procéder "sans tarder, à la création d'un grand service public de l'emploi capable d'aider les chômeurs à retrouver un travail beaucoup plus rapidement qu'aujourd'hui", en associant, le cas échéant, des partenaires privés ...

Dit comme ça, ça semble parfait, mais n'est-ce pas tout simplement le passage d'une logique de "moyens" (humains, sociaux, économiques, ...) à une logique de "résultats" et de traitement purement comptable du chômage ?

Et puis cette fusion parait complètement irréaliste. Car il n'y a que deux solutions : soit on enlève aux partenaires sociaux la gestion paritaire de l'Unedic, on l'étatise et heureusement les syndicats s'y opposent formellement. Soit c'est l'ANPE qui passe sous gestion paritaire, et on voit mal le gouvernement l'accepter. Le vrai enjeu, c'est leur complémentarité, au bénéfice des chômeurs.

En fusionnant l'ANPE avec l'Unedic, Sarkozy sera-t-il son fossoyeur en 2007?

 

En 1998, Anne Sylvestre chantait la "java des assediques"

 

les paroles sont à l'annexe !

Question à deux balles pour le week-end… chez la Bourrique

 

Il n'y a pas que Patrick D qui dérape !

 

signez la pétition pour le maintien de l'émission "La Bande à Bonnaud"

Cliquez sur l'image

 

Ouverture à la concurrence du marché de l'électricité, danger ! suite ...

Je reviens sur mon coup de gueule d'hier au sujet de l'ouverture du marché de l'électricité. Savez vous que la Commission européenne a lancé en 2006 un "groupe à haut niveau" (GHN) sur la compétitivité, l’énergie et l’environnement. Celui-ci bien sûr s'offusque dans son premier rapport sorti le 2 juin dernier des tarifs réglementés : "Le GHN plaide pour une application intégrale des dispositions en matière d’instruments de concurrence afin de garantir un environnement plus compétitif d’approvisionnement en gaz et électricité. Il est demandé aux États membres de faire un effort pour mettre en œuvre dans les délais le cadre réglementaire en vigueur, en ce concentrant plus particulièrement sur les dispositions en matière de dissociation et en supprimant les tarifs réglementés qui faussent la concurrence" peut-on lire dans son communiqué de presse.

Mais qui peut donc fait partie du "GHN" ? Le groupe de haut niveau se compose de 29 personnes. Tout d’abord de 4 membres de la Commission européenne : Günter Verheugen (vice-président et commissaire à l’Entreprise et à l’Industrie), Stavros Dimas (Environnement), Neelie Kroes (Concurrence) et Andris Pielbags (Energie). Quatre ministres font aussi partie du GHN : le ministre autrichien de l’Économie et du Travail, son homologue allemand, le ministre finlandais du Commerce et son confrère britannique.

Par ailleurs, ce groupe comprend en majorité des industriels, des membres de la société civile et d’instances de régulation nationales, soit 21 personnes. Aux côtés du PDG de Lafarge (Bertrand Collomb), on trouve, entre autres, l’ancien président du MEDEF et actuel dirigeant de son équivalent à l’échelle européenne, Ernest-Antoine Seillère, les entreprises nucléaires AREVA (Anne Lauvergeon) et Siemens (Eduard G. Krubasik), d’autres responsables d’entreprises telles que BP, Endesa ou Distrigas, alors que le secteur des énergies renouvelables ne compte aucun représentant ... Quant aux autres composantes de la société civile, on note la participation du WWF, d'une agence suédoise de protection de l’environnement, mais il n'y a aucun représentant d'une organisation de protection des consommateurs (on ne peut pas dire que la "Dutch Competition Authority" hollandaise en soit une ...), et un seul représentant syndical fait partie de ce groupe, il s’agit de John Monks, secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats !

Ouverture à la concurrence du marché de l'électricité, danger !

On nous serine que le 1er juillet, nous aurons la liberté de choisir notre fournisseur d'électricité et de gaz en faisant jouer la concurrence.

GDF en profite pour nous proposer un nouveau contrat "à prix du marché". Bien sûr dans un premier temps ces contrats seront alléchants, mais ensuite que se passera-t-il ? La logique du marché voudrait que les prix de l’énergie baissent avec le jeu de la concurrence. Pourtant, si cela peut être vrai dans le reste de l'Europe, on peut avoir quelques doutes pour la France, dont les tarifs réglementés sont parmi les plus bas d’Europe. En clair, les fournisseurs alternatifs vont difficilement pouvoir s’aligner sur le long terme, d'autant qu'il leur faudra investir massivement dans des centrales ! Et dans ce cas, pourquoi EDF ou GDF n'augmenteraient-ils pas leurs tarifs sensiblement au même niveau que leurs concurrents, même s'ils ont moins besoin d'investir puisqu'ils disposent d'un réseau déjà constitué ... que nous avons payé ?

Depuis le 1er juillet 2004, les entreprises qui ont choisi de sortir du tarif réglementé en ont fait l'amère expérience, y compris s'ils ont choisi de rester chez EDF ! Ce qu’on a observé, c’est d’abord des prix libres largement inférieurs aux tarifs réglementés. Et au fur et à mesure, une augmentation très sensible des prix, jusqu'à 60 %.

Et en plus, si on décide de quitter l’offre régulée d’EDF ou GDF ou de notre entreprise locale de distribution (régie, SEM, ...), dont les prix sont fixés par l’Etat, et de souscrire à une offre dérégulée, attention, ce choix est irréversible ! Cela signifie qu’une fois que l'on a quitté l’offre régulée, on ne peut plus jamais y souscrire.

Pire, GDF et EDF se moquent de nous !!! En effet, si on déménage et si notre prédécesseur a choisi un contrat dérégulé, on ne pourra plus souscrire un contrat régulé, même si nous en avions un dans notre ancien logement, puisque les contrats resteront appliqués à la résidence et non plus souscripteurs !!!

Encore plus fort, si vous êtes propriétaire, et que vous avez un locataire qui décide de "sortir" des tarifs réglementés, le compteur (appelé Point de Livraison) sera déclaré "élu". Vous ne pourrez plus jamais prétendre à un prix réglementé sur ce point de livraison, ni vous, ni les locataires suivants ... Le propriétaire peut-il s'y opposer ? Je ne crois pas. La seule solution est que le propriétaire soit destinataire de la facture et qu'il refacture à son locataire les charges d'électricité et/ou de gaz, ce qui n'est pas toujours évident.

Gageons que dans quelques temps, on demandera avant de louer ou acheter  "est-ce que ce logement est au tarif réglementé ?"

Il parait que je devais payer moins d'impôts ...

Je viens de faire ma déclaration de revenus sur internet. Un peu étonnée d'avoir à payer plus alors que mes revenus de préretraitée n'ont évidemment pas bougé, j'ai décidé de regarder tout ça en détail. J'ai donc calculé ce que j'aurais payé avec l'ancienne méthode et la nouvelle, qui soit disant devait réduire de 8% mes impôts. Résultat, j'aurai à payer 3% de plus.

Où est le schmilblick, me direz-vous ? eh bien tout simplement parce que l'abattement de 10% sur les revenus est plafonné pour nous les "vieux" à un niveau plutôt bas, ce qui veut dire qu'avec le découpage des tranches, lorsque nous avons une pension de l'ordre de 3 000 euros par mois, nous paierons davantage pour que quelques riches héritières puissent percevoir de confortables chèques de plusieurs millions d'euros au titre d'un trop perçu fiscal suite à l'instauration du bouclier fiscal.

Il y a plus malheureux que moi allez-vous rétorquer ... certes, mais je n'ai tout de même pas l'impression de faire partie des "riches" ! Surtout quand notre génération doit aussi payer à la fois pour ses enfants en situation souvent précaire, et pour ses parents dont les dépenses liées à la dépendance dépassent les revenus !

A quand une révolte des papis et mamies ?

couverts de bleus ...

Bleu saphir, safre, turquoise, aigue-marine, lapis-lazuli ...

bleu ciel, bleu azur, azuré, azurin, cérulé, céruléen, cæruleum, cyan,...

bleu bleuet, bleu barbeau, bleu pensée, bleu chardon, bleu pervenche, bleu lavande ...

bleu pastel, bleu guède, bleu indigo, bleu de méthylène ...

bleu canard, bleu sarcelle, bleu paon,...

bleu acier, bleu électrique, bleu ardoise, bleu faïence, bleu cobalt, bleu pétrole, plombé, ...

bleu horizon, bleu ciel, bleu nuit, marine, bleu outremer, bleu égéen ou des mers du Sud...

bleu de Prusse, bleu de Lectoure, bleu France, bleu de Delft, bleu de Nevers, bleu de Berlin, bleu de chine, bleu de Prusse, bleu Majorelle, bleu curaçao...

bleu Chagall, bleu Chardin, bleu Klein, bleu Matisse, bleu Nattier ou bleu de Vermeer...

bleu charrette, bleu charron, bleu turquin,...

bleu hussard, bleu roi, bleu gendarme,

bleu dragée, bleu givré, ...

livide, bleuâtre, bleui, bleuté, pers, ...

 

guide bleu, le petit bleu, l bleu, France-bleu ...

rêve bleu, maison bleue, train bleu, fleuve bleu, oiseau bleu, note bleue,......

planète bleue, pavillon bleu, le Grand bleu, ciel bleu ...

col bleu, bleu de chauffe, bluejeans ...

bleu de Bresse, bleu d'Auvergne, bleu des Causses, bleu de Gex, cordon bleu,

Barbe-bleue, Le Cavalier bleu, lotus bleu ...

ballet bleu, casques bleus, la bleusaille, sang bleu, enfant bleu, éléphant bleu,

bas-bleu, fleur-bleu, peur bleue, petit bleu, bleu de froid, bleu à l'âme, ...

se faire avoir comme un bleu, avoir le blues, voir la vie en bleu, bleuter, passer au bleu, rester bleu ...

morbleu, ventrebleu, palsembleu, corbleu, maugrebleu, parcorbleu, parbleu, sacrebleu, tubleu, vertubleu!

Nicolas, peux tu me renvoyer l'ascenseur s'il te plait?

renvoyer l'ascenseur : rendre service, une fois venu le succès, à ceux qui vous ont aidé avant que le succès soit au rendez-vous ; et plus généralement rendre un service pour une autre.

 

"Est-il normal qu'un futur président fasse sponsoriser ses loisirs par des personnages fortunés qui ont tout à gagner des bonnes grâces du pouvoir ?", s'est interrogé le député PS Jean-Marie Le Guen.

En effet c'est " Vincent Bolloré à titre personnel qui a invité M. Sarkozy et sa famille, pour quelques jours de vacances" ... Le monde rappelle que " ses amis comptent parmi les grandes fortunes de France. Et c'est avec eux, chez eux, qu'il a souvent passé des week-ends, dans des maisons ou sur des bateaux superbes : dans le sud de la France chez Jean Reno, deuxième plus gros revenu du cinéma français en 2006; à Porquerolles avec l'empereur du luxe Bernard Arnault, en Italie chez le patron François Pinault, au large de la Corse avec Martin Bouygues. Il ne s'en est jamais caché."

Ce qui est choquant, ce n'est pas que Sarkozy prenne des vacances, c'est plutôt sa trop grande proximité avec les milieux d'affaires ... La question porte sur le fait de recevoir des avantages en nature de la part de personnes dont il sert indirectement les intérêts en promettant de larges dégrèvements fiscaux, ce qui me paraît scandaleux. Gageons qu'en 5 ans de mandat, il saura trouver plein d'autres moyens de "renvoyer l'ascenseur" ! Jean-Luc Mélenchon a raison:"On était prévenu. M. Sarkozy n'a jamais dit qu'il serait le président des petits pauvres. C'est le président du CAC 40."

"Le peuple français reconnaît l'existence d'un Etre Suprême et l'immortalité de l'âme."

Le 7 mai 1794, la Convention crée par décret une nouvelle religion : le culte de l'Etre suprême.

C'est Robespierre, inspiré par les idées des philosophes du XVIIIème siècle, qui fait adopter ce culte. Il y voit un fondement métaphysique des idéaux républicains.

Un décret du 18 floréal an II (7 mai 1794), adopté par la Convention montagnarde sur un rapport de Robespierre (Comité de salut public) instituait un calendrier de fêtes républicaines marquant les valeurs dont se réclamait la République et se substituant aux fêtes catholiques. En outre, elle établissait le culte à l'Être Suprême, qui se juxtaposait au culte de la Raison.

Le "culte" de l'Être suprême se traduisait par une série de fêtes civiques, destinées à réunir périodiquement les citoyens et à « refonder » la Cité autour de "vertus civiques".

La fête de l'Être suprême, célébrée le 20 prairial an II (8 juin 1794), est, pour quelques heures, la manifestation de cette unanimité mystique, morale et civique que Maximilien de Robespierre envisage pour l'avenir comme condition de la paix et du bonheur.

Les fêtes civiques sont restées concentrées principalement dans le bassin parisien, en région lyonnaise et dans le couloir rhodanien.

 

A Paris ce jour-là, des Tuileries au Champ-de-Mars, la musique de François-Joseph Gossec et d'Étienne Nicolas Méhul rythment la marche. Robespierre précède les députés de la Convention dont il est le président.

Il avance seul, dans son rêve, et pour la circonstance il a revêtu un habit bleu céleste serré d'une écharpe tricolore, habit qu'il portera le jour de son exécution. Il tient un bouquet de fleurs et d'épis à la main. La foule immense, venue communier aussi à ce grand spectacle, est ordonnancée par Jacques-Louis David. Devant la statue de la Sagesse, Robespierre met le feu aux mannequins qui symbolisent l'Athéisme, l'Ambition, l'Égoïsme et la fausse Simplicité.

Dans la troupe des députés de la Convention, pendant la cérémonie, on se moque, on bavarde, on refuse de marcher au pas.

 

 Mais la fête de l'Etre suprême mécontente les Montagnards et n'intéresse pas le peuple. Robespierre, à l'origine de la Terreur, sera guillotiné le 24 juillet 1794.